量子力学に詳しい男から、（シュレディンガーの猫）の話を聞き、驚いたことがあります。致死性の毒ガスがいつ充満するかわからな箱の中に猫を閉じ込めます。この猫は今、生きているでしょうか？死んでいるでしょうか？と問われた時、生きてもいるし、死んでもいる、とシュレディンガー博士は答えたのです。西欧哲学には直線理論的な傾向が強いとおもっていたのですが、（矛盾・対立するものが同居する）この答えにわたしは東洋的な思想をかんじたのです。

私達は日常生活において（白か黒か？）の二者択一的な考えをもたされていますが、実態は矛盾・対立するものが重なり合い同居していると思います。人間は生まれてから死に向かって成長していく、とか、崩壊へ向かっての経済成長だとか例えを出せばいくらでもあります。（人生、塞翁が馬）ということわざはまさに東洋哲学です。今の自分の状態が良いのか悪いのかは断定できず、視点をかえることによってどのようにでも変るのです。例えば病気で悩んでいれば健康に気をつけるようになるでしょうし、病気をしたこともない人だったら健康の価値もわからないものです。

今の状態をいろんな視点から見れるようになれば力強い生き方ができるようになります。

高校の物理の時間に（慣性の法則）というのを習いました。物質には一つの状態を保とうとする習性がある、というのです。これを人間に置き換えてみます（昨日、ある会での討論で、私は人間を特別視せずに物質と定義づけたほうが理解しやすい、と発言し不審を買いました）と、散歩してる状態、休んでいる状態、働いている状態、といろいろありますがその状態を保とうとする習性があることはまちがいありません。その法則から人間の生活・行動を分析するとよくわかります。

ガルシア・マルケスの（予告された殺人の記録）という小説にそのことがよく書かれています。ある男が殺されるという状況の中にあり、まわりの人間達から噂され予告されながら誰も何もすることが出来ずしようともせず、殺されてしまうという作品です。流れは（慣性の法則）のまま止まらなかったわけですね。

こんなことは日常生活によくあります。（わかっちゃいるけど止められない）という言葉もありましたね。

私がいつまでも貧乏でウダツがあがらないのもやはり（慣性の法則）なんでしょうかねえ？

ギリシアのデフォルト危機が遠ざかったとテレビが言ったとおもったら、今日はイタリアのデフォルト危機のニュースである。マスコミは大きな視点から見ずに、事実を報道するのが仕事であろうがこれでは毎日毎日が危機ばかりになってきそうな予感がする。

単純化していえば（地球の資源は一定である）のに人類が食い尽くしていってるということなのだ。民主主義という政治体制がそれに輪をかけ、国民に餌をばらまいて多くの票をとると言う構造だから始末に悪い。餌はもともと税金であるから、タコが自分の足を食べて生きていたが最期には心臓を食べなければ生きていけなくなったようなものである。そうなると自殺である。

簡単にいえば地球の資源と均衡のとれた世界人口が求められるということではないか。

23年11月５日。久しぶりに弟と（カレーの路）に寄って、カレーライスを食べ、美味しかった。そこで話が弾み（写真家は景色の中に絵を見つける）という言葉がわたしの口から出た。日頃、考えていた言葉であったが、わたしは店内を見渡し、被写体を見つけず、目の下に空になった皿を発見した。よくみるとスプーンでかき回したカレー粉の跡が虫がはったような蛇行を見せて残っていた。弟の皿も同じであった。そうだ！と考え、この二つの皿をアップで写し、笑顔の二人を撮れば良い写真が出来る、と考えた。特別な地域に行かなくても被写体はまわりにいくらでもある。

（審美眼）という言葉を高校時代に習ったが、審美眼を失わずに生きていこう！

この言葉に強く惹かれたのは日頃考えていることを公理じみて表現しているからであった。ネットでも検索できるが、物事を反対に転じて重ねてみると正反対に見えていた物事がぴったりあてはまるということなのだ。たとえば鍵と鍵穴、指と手袋。手袋は指に入れられるほうであるが入れられる方を引っ張り出してみると入れる形にかわり、どちらも実は同じ形ということなのだ。

世の中の人や動きをそのような視点でとらえてみるとスッキリわかる場合がある。私は高校時代から、両極端は一致すると考えていたが、それは反転対称形という言葉に似ている。

例えばある夫婦の場合である。夫は飲む、打つ、買うの男で先祖の資産を食い潰した上に借金まで残した。妻は働き者で必死で働いて夫の借金を返した上に、息子達を大学にやり資産まで残した。夫婦とはみょうなもので相手に不足している部分は片方が補うという形をつくっていく。その夫が真面目な男で働き者であれば妻は働き者になる必要はなかったが前記のようなタイプであったから妻は必然的に働き者になったのである。そのようにして鍵と鍵穴は複雑なギザギザ模様をつくって形をなしていき、それは善悪の入り込めない物理化学的現象なのである。そのように分析すると夫婦の形はクモがはる網みたいにきれいなものに見えるし、方程式で表現することも可能であろう。

23年１１月4日。きょうは夏のように暑い日でしたね。私は仕事に出るとき、寒さに備えて防寒・防水ジャンパーにズボンというスタイルでバイクにのりました。走っているときに暑さは感じなかったのですが、福津市手光の現場について歩きながら個別の家の点検を始めると上半身が蒸してきました。バイクにのって次の現地まで走ると風が吹いてきて（？）涼気を感じました。

おかしいと思ってバイクを停めると風は止むのです。また走り始めると風が吹いてくるのです。

実は風は吹いていなかったのです。バイクが停滞した大気の中を走ることで風が吹いているように感じたのです。自らが風をつくっていてそのスピードはバイクの速度と同じだったはずです。

こんなことは日常の人間関係でもよくあることです。自分が原因をつくっていながら他人事のように気付かず、指摘されてもまったくわからない。やっと何十年かたって初めてその時の自分が見えた経験がいくつもあります。人は誰しも自分の顔は鏡がないとなかなか見えないものですね。

良い事も悪いことも自分がつくっている場合があります。この風のように動きを止めてはじめてまわりの動きが止まり、状況を把握する場合があります。

（愛）とは何か？なんて問われるとむずかしくて答えられない人が多いと思う。私だって答えられない。

そこで（親和力）という物理用語を持ち出してみた。ゲーテの作品にその題名の小説がある。

親和力とは原子、分子に一つの電子をあたえた時に放出または吸収されるエネルギーであり、放出は正、吸収は負と定義する、とヤフーで検索できた。これは男女の愛、あるいは子供への愛、人間同士、あるいは動物、植物への愛につうじるものであろう。そんなふうに解釈すると普遍的なものが感じられるが男女の（愛）はもっと複雑だからそう簡単には分析できないとおもう。

だからそのテーマはいつまでも途切れることがなく、好奇心をそそられるのである。

高校時代の科目では（倫理・社会）に興味があったが、（人生論）に踏み込んで習うことはなかった。受験勉強ばかりであったから勉強が面白くなかったのは当然である。教育業界で働く者にとっては受験や進学こそ大事でなければメシがくっていけないのである。生徒達はある意味でメシの種にされている。大学入試など廃止すればいいものをメシの種がなくなると困る者がたくさん出るからそれはとんでもないことなのである。

人生論をもたなくてどうして社会で活動ができるのか不思議でならない。

アメリカに占領された国は独自の思想を持つことは出来ず、（人権、民主主義）をお題目にとなえるしかなかったがそれは効能を失い始めている。

話は飛ぶが（自然科学）とは自然を数学を使って分析し論理づけ、法則を探し出す学問である。では人生をそのように出来ないであろうか？と私は思う。それが出来れば思い違いや誤解や迷い、悩みが少なくなって快適に生きれるのではないかと考える。

わたしはこれに挑戦しようと思う。

人間の幸福について６４歳になるまで考えてきたが、結論がでたようにおもう。常識概念を持ち出すとややこしくなるので物質を例にとったほうがわかりやすい。酸素が燃焼し、エネルギーをじゅうぶんに発散している時、満足感、幸福感がうまれてくる。先ずは体調である。酸素をじゅうぶんに燃やせる状態であることが条件で、それは暖かい大気に触れているとき、スポーツをしている時、勉学、恋愛、ボランティア、仕事などともかく活動している時である。

そんなことはわかりきったことであろう。

ここで常識というものをいったん外してみよう。すると、人殺しをしている時、レイプをしている時、苛めているときなど常識を持ち出すと反社会的な行為であることも当事者にとっては快感をもよおし幸福なのである。だから犯罪行為はいつまでもなくならなず、これにストレスが加わると触媒の作用がくわわってはげしくなってしまう。

犯罪のない集落というのが実際、存在するのだから犯罪をなくすことはできるかもしれないが（犯罪も快楽をうみ幸福にさせる）という事実を知っていなければ犯罪がなくなることはないであろう。

（今日、ぼくは１０キロメートル歩いた）

（今日、ぼくは１時間歩いた）

上記の二つの言葉は同じことを表現していて、空間と時間は同じものである、ということを言っている。（時間と空間は同じものである）と以前言われてその言葉を理解できなかった私は上記のように表現してみて初めてわかった。

では、時間はどんな形で流れるのであろうか？と考えてみた。

直線的であろうか？

そうであれば一直線に歩くような生活、たとえば旅をするような生活であればそうであろうが、ふつうは日々くりかえしの生活が多いわけだからリング状ではないか？しかし、まったく同じことの繰り返しをしているわけではない。

（螺旋状である）同じことの繰り返しのように見えながら昨日とはちがう部分があるから、ラセン状であると考えるべきであろう。これが正解ではなかろうか？

みなさん、どう思いますか？